音楽の好みを採点

上で3〜10組の好きなアーティストを選び、ボタンを押します。音楽の好みを採点エンジンはプロフィールを構築し、それを0から100の間の1つの数字に変換します。ブラックボックスではなく、3つの透明な要素から計算されます。あなたはスコアを見て、何がそれを作ったかも正確に見る。これがランダムな褒め言葉ジェネレーターとの違いです。

3つの要素とは、スタイルの幅（アーティストが何個のファミリーをカバーするか）、感情のコントラスト（エネルギー・温かさ・メランコリー・激しさでどれだけ選択がばらけるか）、独自性（選択が主流からどれだけ離れているか）です。どれもランダムではないので、あなたのリストの音楽の好みを採点した結果は、実行のたびに変わることがありません。

幅が最も重く扱われるのは、レンジがライブラリの最も目立つ品質だから。コントラストは静と動、温かさと憂鬱の両方をこなすライブラリに点を入れます。独自性は好みの形がどれだけ珍しいかだけを測り、正直にそう言います。

音楽の好みを採点したスコアは、そのように明記された娯楽です。音楽の質、洗練、価値の測定ではありません。97が52より優れているわけでは、占いであなたが獅子座になるわけでもありません。この数字が役立つのは、会話を始め、グループチャットの議論に勝ち、自分のライブラリの変化を追うときです。

式は固定され公開されているので、友人とのスコア比較は公正です。同じエンジン、同じルール、運なし。誰かがアーティストを2組追加して再戦を求めても、音楽の好みを採点する処理は更新された、正直な判定で喜んで応じます。

スコアは仲間がいてこそ本当に役立ちます。全員が最も聴いた5組 — 最も見栄えの良い5組ではなく — を提出し、内訳を横並びで比較する音楽の好みを採点セッションを開いてください。サブスコアは合計点より良い議論を生みます。幅が低くても独自性が高い友人には、弁護のための本物の材料があります。

再戦は推奨され、正直です。今月発見した2組を追加し、音楽の好みを採点エンジンを再実行すれば、幅のバーが反応するのを見られます。シーズンが経てば、この小さなスナップショットはあなたのリスニングの日記になります。

誤解その1。高いスコア＝客観的に良い音楽の好み、ではありません。式が測るのはライブラリの形であって、価値ではありません。狭くて濃いコレクションは美しいのに、幅では低く出ます。音楽の好みを採点する結果を順位表として読むと、冗談を見失います。

誤解その2。スコアは固定されるべき、でもありません。新しい発見があれば材料が動きます。音楽の好みを採点する数値は日付を持ったスナップショットであり、そこにリスニング日記としての魅力があります。